Соглашение о разделе имущества. - Семейный юрист в Вологде.

г. Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Цыгановой О.В., при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» в лице представителя по доверенности Барболина Олега Васильевича к «Ф.И.О.» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и разделе совместно нажитого имущества супругов,

В суд обратился «Ф.И.О.» в лице представителя по доверенности Барболина О.В. с иском к «Ф.И.О.» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая, что «ДД.ММ.ГГГГ.» года между «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» заключен брак, но фактически совместное хозяйство стороны вели с «ГОД» года. В настоящее время брачные отношения между супругами прекращены, проживают раздельно, брак не расторгнут. На основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от «ДД.ММ.ГГГГ» года «Ф.И.О.» приобретена квартира по адресу: Вологодская область, Тотемский район, п. Юбилейный, ул. «АДРЕС». Расчет квартиры производился их общих средств истца и ответчика, как во время зарегистрированного брака, так и в период фактических брачных отношений до его регистрации. «ДД.ММ.ГГГГ» года между истцом и ответчиком заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Однако, поскольку спорная квартира была приобретена, в том числе на общие средства, которые были нажиты в зарегистрированном браке, то при заключении оспариваемого договора и истец и ответчик полагали, что тем самым они производят раздел имущества супругов, то есть заключают соглашение по смыслу п. 2 ст. 38 СК РФ. При этом, поскольку квартира истцом ответчику была отчуждена безвозмездно, то «Ф.И.О.» при разделе имущества, уже получив долю, вправе претендовать на компенсацию половины денежных средств, уплаченных в период законного брака по договору купли-продажи. Таким образом, оспариваемая сделка вследствие заблуждения сторон, повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые стороны действительно имели в виду при ее заключении. Если бы истец не был в заблуждении относительно указанных выше обстоятельств, то спорный договор он бы не заключил. Полагает, что договор дарения от «ДД.ММ.ГГГГ.» года подлежит признанию недействительным на основании ст. 178 ГК РФ. При признании сделки недействительной спорная доля квартиры подлежит возвращению в собственность истца. В связи с тем, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака за счет общих средств, то она подлежит разделу между супругами. Просит признать недействительным договор дарения от «ДД.ММ.ГГГГ» года квартиры, расположенной по адресу: Вологодская область, Тотемский район, п. Юбилейный, ул. «АДРЕС», заключенный между «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.», применить последствия недействительности сделки, признав за «Ф.И.О.» право собственности на указанную квартиру. Произвести раздел совместно нажитого имущества, передав «Ф.И.О.» в собственность квартиру по адресу: Вологодская область, Тотемский район, п. Юбилейный, ул. «АДРЕС», а «Ф.И.О.» присудить компенсацию в размере 1/2 части платежей, уплаченных по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от «ДД.ММ.ГГГГ» года, заключенного между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и «Ф.И.О.». В судебном заседании истец «Ф.И.О.» в лице представителя по доверенности Чистова А.Н. и ответчик «Ф.И.О.» заключили мировое соглашение, которое просили утвердить, положения ст. 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Данное мировое соглашение сторонами заключено добровольно, не противоречит интересам и не ущемляет права сторон, поэтому суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220 и 221 ГПК РФ, суд

Утвердить мировое соглашение между «Ф.И.О.» в лице представителя по доверенности Чистова Александра Николаевича и «Ф.И.О.», которое заключается в том, что «Ф.И.О.» обязуется передать в личную собственность «Ф.И.О.» 1/2 (одну второю) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Вологодская область. Тотемский район, посёлок Юбилейный, улица «АДРЕС» (кадастровый номер «НОМЕР», назначение: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), принадлежащую ей на основании Договора дарения от «ДД.ММ.ГГГГ».

Передача указанной доли в праве на квартиру осуществляется с составлением передаточного акта в соответствии со статьей 556 Гражданского кодекса Российской Федерации не позднее «ДД.ММ.ГГГГ» года.

Оставить в собственности «Ф.И.О.», определив характер этого права как личную собственность, 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Вологодская область. Тотемский район, поселок Юбилейный, улица «АДРЕС» («ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), принадлежащую «Ф.И.О.» на основании Договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от «ДД.ММ.ГГГГ».

В качестве компенсации «Ф.И.О.» выплачивает «Ф.И.О.» денежную сумму наличными денежными средствами в размере «СУММА» в следующем порядке: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Получение денежных средств «Ф.И.О.» должно быть подтверждено рукописными расписками, составляемыми при каждой передаче денежных средств Истцом Ответчику.

Связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску «Ф.И.О.» в лице представителя по доверенности Барболина Олега Васильевича, к «Ф.И.О.» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и разделе совместно нажитого имущества супругов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней через Тотемский районный суд.

Судья: