Ведение дел о наследстве в Вологде. - Семейный юрист в Вологде.

г. Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.», «Ф.И.О.» об исключении имущества из состава наследства,

«Ф.И.О.» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил исключить из состава наследственной массы после смерти своего отца – «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, умершего «ДД.ММ.ГГГГ», 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № «НОМЕР», расположенную по адресу: «АДРЕС».

Требования мотивированы тем, что «ДД.ММ.ГГГГ» между истцом и «Ф.И.О.» (отцом истца) был заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. «ДД.ММ.ГГГГ» «Ф.И.О.» умер. 18.05.2018 Управлением Росреестра по Вологодской области прекращено право собственности «Ф.И.О» и зарегистрировано право собственности «Ф.И.О.» на указанную долю в праве собственности на квартиру. Таким образом, смерть наследодателя (дарителя) наступила после заключения договора дарения и подачи заявления на государственную регистрацию перехода права собственности на долю в спорной квартире, но до совершения государственной регистрации права наследника (одаряемого). Учитывая, что на дату открытия наследства право собственности на спорную долю в квартире зарегистрировано не было, то доля формально вошла в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец «Ф.И.О.» не присутствовал, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Барболин О.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержал.

Ответчики «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Сергеева Э.Н., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец и ответчики являются сыновьями «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.

07.05.2018 между истцом «Ф.И.О.» и его отцом «Ф.И.О.» был заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащую «Ф.И.О.» квартиру с кадастровым номером № «НОМЕР», расположенную по адресу: «АДРЕС». Указанная квартира принадлежала «Ф.И.О.» на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.02.2006.

«ДД.ММ.ГГГГ» «Ф.И.О.» умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № «НОМЕР» от «ДД.ММ.ГГГГ».

18.05.2018 Управлением Росреестра по Вологодской области прекращено право собственности «Ф.И.О.» и зарегистрировано право собственности «Ф.И.О.» на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.

Таким образом, смерть наследодателя (дарителя) наступила после заключения договора дарения и подачи заявления на государственную регистрацию перехода права собственности на долю в спорной квартире, но до совершения государственной регистрации права наследника (одаряемого).

Учитывая, что на дату открытия наследства право собственности на спорную долю в квартире зарегистрировано не было, то доля формально вошла в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

По сведениям, предоставленным нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Сергеевой Э.Н. в ее производстве имеется наследственное дело № «НОМЕР», открытое к имуществу умершего «Ф.И.О.», умершего «ДД.ММ.ГГГГ», зарегистрированного на момент смерти по адресу «АДРЕС».

Иными наследниками, кроме истца, являются ответчики, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: «АДРЕС».

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Установлено, что наследодатель лично участвовал в заключении договора дарения, содержащего все существенные условия, как того требует ст. 432 ГК РФ, и подавал заявление на его государственную регистрацию, чем выразил свою волю на заключение договора и государственную регистрацию перехода права собственности по сделке к одаряемому, в связи с чем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт смерти не может явиться основанием для включения данного имущества в наследственную массу и прекращения зарегистрированного права собственности истца на спорную долю квартиры.

Кроме того, нельзя не принять во внимание, что при государственной регистрации перехода права собственности на основании ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным регистратором прав проводилась правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию документов, проверка законности сделки, а также устанавливалось отсутствие противоречий между заявленными и уже зарегистрированными правами.

По информации Управления Росреестра по Вологодской области представленные на государственную регистрацию документы соответствовали требованиям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», то есть на момент проведения государственной регистрации, являлись юридически действительными, судом недействительными признаны не были. Оснований для отказа согласно ст. 26 названного закона у государственного регистратора прав не имелось.

Таким образом, учитывая, что доля в праве на квартиру не была надлежащим образом зарегистрирована за истцом на день смерти наследодателя, при принятии наследства указанное имущество было включено нотариусом в состав наследственной массы.

Как установлено в судебном заседании, «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» не претендуют на спорное имущество.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая изложенное, исковые требования «Ф.И.О.» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования «Ф.И.О.» удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после умершего «ДД.ММ.ГГГГ» «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: «АДРЕС», кадастровый № «НОМЕР».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2018.